A esquina das ruas Marquês de São Vicente e Embaixador Carlos Taylor sempre foi um lugar tranqüilo. Mas, em 2008, começou a construção irregular de um restaurante, sem autorização da Secretaria Municipal de Urbanismo. A obra foi embargada pela Secretaria, a pedido da Associação de Moradores da Rua Embaixador Carlos Taylor. No final de 2008, a Coordenadoria de Licenciamento e Fiscalização da Secretaria Municipal de Fazenda concedeu um alvará provisório com uma série de exigências para que o restaurante pudesse funcionar. Em fevereiro deste ano, quando a obra já estava praticamente concluída, a licença da Secretaria de Urbanismo foi concedida. Mas, dois meses depois, a mesma secretaria reviu a decisão, com base legislação, segundo a qual não pode ser aberto um restaurante ali. Quando o restaurante abriu as portas, em maio passado, a licença já estava cancelada. Portanto, deveria ter sido cancelado o alvará provisório para funcionamento, emitido pela Coordenadoria de Licenciamento e Fiscalização – já então subordinada à Secretaria de Ordem Pública. Mas o restaurante, que sequer cumpriu as exigências desse alvará provisório, continua aberto: entrou com recurso na Secretaria de Urbanismo. Agora, a Prefeitura aguarda uma manifestação da Procuradoria Geral do Município.
 Leia os depoimentos dos moradores sobre os transtornos

O que a reportagem não contou
Recomendo a leitura da reportagem da revista Veja Rio sobre o caso do restaurante da Gávea, chamando atenção para a forma como a questão foi tratada:
1- A assessora da vereadora não se chama Maria Lucia Fernandes.
2- Rene Hasenclacer não é presidente da Associação de Moradores da Gávea. Ele pode falar em nome próprio e sua opinião deve ser respeitada, mas não pode falar em nome da Associação, que hoje sequer tem diretoria e está em processo de mobilização para recriar uma representação. O repórter foi insistentemente informado disto mas preferiu errar.
3- A reunião citada pela reportagem não colocou o assunto em votação, sequer abriu espaço para discussão técnica. Pelo contrário, passou  para outros temas de uma longa pauta. A informação, portanto, é completamente inverídica.
4- O repórter esqueceu-se de contar que o restaurante realizou as obras sem ter a licença para instalação da Secretaria de Urbanismo. Foi inclusive multado por isso. Na reportagem, o dono parece apenas um grande injustiçado. Ele não foi pego de surpresa. Fez a obra ilegalmente, sofreu embargo e deveria saber que poderia sofrer prejuízo. Mas tem todo o direito de recorrer não só administrativamente mas também à Justiça.
5- O repórter preferiu usar uma fonte não identificada da Secretaria de Fazenda  - que não é a secretaria responsável para definir a legislação urbanística – a ouvir o secretário de Urbanismo, pronto a falar em "on", se identificando, como deve ser com autoridades públicas. O secretário não foi procurado.
6- O que teme o fiscal que não quis se identificar?
7- Está completamente enganado o técnico-fiscal anônimo, talvez por não ser um especialista em legislação urbanística e a complexidade desses textos é grande.
8-  Sugiro a leitura da matéria do Jornal do Brasil, também de domingo, para que todos tenham uma idéia de como a fiscalização da Fazenda – agora na Ordem Pública – se acostumou a trabalhar nos últimos anos.
9- É preciso que o novo prefeito dê um choque de ordem na ordem.
10 – O debate democrático, verdadeiro, é muito benvindo. A polêmica existe e deve ser colocada no patamar adequado, com informações corretas.
 Leia aqui as manifestações sobre o restaurante
 Leia aqui a matéria da Veja Rio
 Leia também a reportagem do Jornal do Brasil

René não é presidente da AmaGávea
Olhem o que me disse, por email, o senhor René Hasenclever, na terça-feira, dia 9 de junho. Ele reconheceu que não é presidente da AmaGávea e que fala apenas como membro do grupo de trabalho de organização. E ainda finaliza dizendo que qualquer declaração diferente disto não é verdadeira. 
"Queridos Amigos,Hoje me telefonou o repórter da Veja Rio querendo checar os dados sobre a última reunião realizada na Escola Nova com os grupos de trabalho recém formados. Informei ao mesmo que o GT Organização não via na lei 6881 nenhum impedimento do funcionamento do Costello. Informei ao mesmo que o movimento contra o Costello foi iniciado por moradores do Condomínio ECTaylor (Sra Ana Julieta e pela Sra Malu que solicitaram ajuda da Vereadora Andrea) e que a Malu é assessora da Andrea; e que vários moradores não se posicionaram contra o Bar Costello. Repito, falei ao repórter como membro do GT de organização, que a Amagávea, no momento, está sem diretoria e que os grupos estão trabalhando na realização da próxima eleição. Qualquer outra notícia por parte da Veja Rio não é verdadeira.
abs
René".